閩K是福建省福州市平潭縣的車牌代碼，該地區(qū)屬于福建省直地區(qū)，因此車牌使用閩K。 除了閩K，福建省其他地方的車牌代碼分別為： 1、閩A代表福州；閩B代表莆田；閩C代表泉州。 2、閩D代表廈門；閩E代表漳州；閩F代表龍巖。 3、閩G代表三明；閩H代表南平；閩J代表寧德。 車牌號碼俗稱牌照，也指車輛號牌，是分別懸掛在汽車前后的板材，上面刻印汽車的登記號碼、登記地區(qū)或其他的相關信息。通過車牌可以知道該車輛的所屬地區(qū)，以及該車輛的主人和登記信息。 在福州市轄區(qū)，車輛的車牌以閩A開頭，后面跟著不同的數(shù)字和字母作為第三位。出租車統(tǒng)一使用閩A-T，長途車使用閩A-Y，公交車使用閩A-Z。各縣級城市車牌第三位均采用不同數(shù)字或字母代替。 除了閩K和閩A，福建省車輛登記省直機關使用閩O代表福建公安機關。此外，福建在車牌上使用了O，以代替容易與其他數(shù)字混淆的IO等字母。

本帖最后由 一只大西瓜 于 2025-5-3 00:54 編輯 這段時間睡眠不好，想飲D咖啡調(diào)劑下，想補點存貨，不僅啥時間漲價了。 去年21元一斤，現(xiàn)在普遍41+元一斤了。 啥原因造成的？關稅戰(zhàn)？ 云南咖啡豆普遍都是賣進口的一半價格， 進口的翻倍， 它也跟著翻倍？

獅子洋通道下層免費通道是廣東濱海旅游公路的一部分，目前南沙規(guī)劃建設的濱海大道屬于旅游公路的一部分。 https://pic.app.gdmm.com/forum/20250502224606front2_1_3254912_nvv5IDAyOfDJ1rfvJ9Xlt1NcJrSm_with_logo.mp4?948[/qf_video]

朋友們，5歲孩子口吃嚴重，請問下去哪個醫(yī)院看好點？掛什么科室的號？有了解的朋友告知一聲，感謝！

信宜城建太震撼了，不愧是茂名地區(qū)城市顏值擔當

五一的電白萬達廣場，竟然不熱鬧

申請人：崔兆云，泗水鎮(zhèn)鳳塘塘普村查賬村民代表，聯(lián)系電話：13632 收信地址： 被申請人：高州市泗水鎮(zhèn)政府 復議請求 1.責令村小組長立即提供所有與村務相關的原始票據(jù)，并向全體村民作出書面解釋。 2.督促被申請人履行法定職責，公開塘普村2016至2023年的全部村務信息，包含各項收支資料。 3.要求被申請人重新組織公正、透明的審計工作，邀請村民參與并公布真實審計結果。 4.對鎮(zhèn)政府在村務公開工作中監(jiān)管不力等失職行為展開調(diào)查處理。 事實與理由 自2019年起，村民多次提出村務公開訴求。2024年4月，申請人依法向被申請人及村委會申請公開2016 - 2023年塘普村小組資金往來信息。然而，截至2024年9月28日，鎮(zhèn)審計工作組僅移交部分支出資料，收入賬務仍未公開。且移交資料中85%的支出憑證為白單據(jù)，不符合《中華人民共和國會計法icon》對財務憑證規(guī)范性的要求。2025年2月8日，村小組長在村群發(fā)布視頻顯示其仍持有原始單據(jù)(聊天記錄以視頻為證)，與審計工作組稱已移交全部支出村務的說法相矛盾，存在行政不作為的嫌疑。 目前存在以下問題： 1.資料完整性與真實性存疑：鎮(zhèn)審計工作組移交的支出資料中大量白單據(jù)缺乏原始票據(jù)支撐，真實性無法核實，村民無法了解村務資金流向，違反《中華人民共和國會計法》。 2.原始單據(jù)移交受阻：村小組長以事項涉及過去幾屆為由拒絕移交原始單據(jù)，無法律依據(jù)，阻礙了村務公開工作的進行。 3.合同查閱遭拒：村民依法查看已到期水利塘承包合同，遭到村小組長拒絕，損害了村民對村集體資產(chǎn)運營情況的知情權，違反村務公開相關法規(guī)。 4.審計公信力不足：鎮(zhèn)政府兩次回復雖稱未發(fā)現(xiàn)村小組長侵占、挪用資金，但指出財務手續(xù)不規(guī)范。此次審計未邀請村民和查賬代表參與，審計方法、流程及依據(jù)均未公開，缺乏透明度與公正性 5.核查申請未得到有效回應：群眾代表多次申請查看收支流水賬單，鎮(zhèn)政府及相關部門未給予有效回應，向上級信訪局申請也未獲實質(zhì)性解決，侵犯了村民的合法權益。 6.資金記錄矛盾重重：鎮(zhèn)政府堅稱無撥款記錄，但審計報告及村小組長公開信息顯示有20幾萬撥款資金，僅提供支出賬單，收入資金來源未公開，侵犯了村民的知情權。 綜上所述，被申請人在村務公開工作中存在監(jiān)管不力等問題，嚴重損害了村民的合法權益。為維護自身合法權益，申請人特向貴機關申請行政復議，懇請貴機關依法審查并支持申請人的復議請求。 申請人簽名:崔兆云 日期：2025年2月14 請看：高州市司法局行政復議辦回復的內(nèi)容 高州市司法局行政復議辦回復存在以下問題： 1.行政復議程序違法： - 超期審查：2025年2月14日申請人提交行政復議申請，要求公開村務、重新審計并追究鎮(zhèn)政府失職責任，被承諾2月21日送達告知書，實際2月27日才收到。 - 逾期未作決定：違反《行政復議法》第82條，未在規(guī)定的5個工作日內(nèi)作出決定。 - 文書問題：復議決定書落款日期為2月21日，但實際審批、寄送情況與之矛盾，結合通話錄音，涉嫌倒簽文書、偽造證據(jù)。 2.利害關系認定錯誤：復議機關以“不直接影響個人利益”為由駁回申請，無視《村民委員會組織法》第30條賦予村民的法定監(jiān)督權，申請人作為村民大會授權的查賬代表，對村務公開監(jiān)督有直接利害關系，該認定與法律相悖；且此前還存在以“無個人利害關系”駁回復議申請，存在利害關系認定錯誤，申請人作為全村選舉的查賬代表，依法有權代表集體主張權利，該駁回決定屬法律適用不當。 3.回避監(jiān)督職責：行政復議辦在處理時，未對鎮(zhèn)政府是否履行監(jiān)督義務進行審查，如未調(diào)查白單據(jù)問題，未責令村委公開相關內(nèi)容，僅以程序合法搪塞，避重就輕，未切實履行監(jiān)督職責。 （本文為系列第十九篇，未完待續(xù)） https://pic.app.gdmm.com/forum/20250502191114front2_1_3287271_nk9-ckPCwfPWql1ABEvDRTySV59b_with_logo.mp4?968[/qf_video] 高州市信訪事項復查委員會辦公室 告知書 崔兆云： 你于2024年8月11日網(wǎng)上信訪主要反映你向高州市信訪局提出復查，受理并撤銷了泗水鎮(zhèn)審計結果，但又轉回泗水鎮(zhèn)核查，程序違法，應由原單位上級部門復查，泗水鎮(zhèn)無權辦理等事項收悉。經(jīng)核查： 2024年7月16日，你對《泗水鎮(zhèn)信訪事項處理意見書》（泗府信復〔2024〕33號）不服，申請復查。因泗水鎮(zhèn)政府在該意見書中未對你信訪所反映事項予以全面答復，7月26日高州市信訪事項復查委員會辦公室作出《關于撤銷＜泗水鎮(zhèn)信訪事項處理意見書＞的告知書》（高信復告〔2024〕49號），要求泗水鎮(zhèn)人民政府重新核查全面答復你。高信復告〔2024〕49號撤銷的是《泗水鎮(zhèn)信訪事項處理意見書》（泗府信復〔2024〕33號），并不是撤銷泗水鎮(zhèn)政府的審計結果。高州市信訪事項復查委員會辦公室撤銷上述處理意見書符合規(guī)定，也是為了維護你的合法權益。 《廣東省農(nóng)村集體資產(chǎn)管理條例》第三十四條、第三十 監(jiān)督職責不服。但，高州市泗水鎮(zhèn)人民政府是否依法履行審計監(jiān)督職責，涉及的是村集體以及全體村民的整體利益，而并不直接影響你個人的利益，故你與高州市泗水鎮(zhèn)人民政府的該履職行為不具有法律上的利害關系，你認為高州市泗水鎮(zhèn)人民政府不履行審計監(jiān)督職責，提出的行政復議申請，不符合《中華人民共和國行政復議法》第三十條第一款第二項"申請人與被申請行政復議的行政行為有利害關系"的規(guī)定。 特此告知。 2025年五年二月二十一日 行政復議辦公室 （本文為系列第十九篇，未完待續(xù)）

本帖最后由 方荔 于 2025-5-2 19:18 編輯 現(xiàn)場實拍 https://pic.app.gdmm.com/forum/20250502190349front1_1_3277098_lqm-jS6mxC5PJD_jkTrBwcjAPiYN_with_logo.mp4?845[/qf_video]

如題，現(xiàn)“那樓轉盤”候車亭位置設置得不夠合理（具體可見下圖），明明道路具備有港灣式候車亭的條件，但候車亭卻設立在港灣式�？寇囄坏暮竺�，建議貴司聯(lián)系管理站牌的交投廣告公司，盡快將“那樓轉盤”的候車亭遷移進港灣式�？寇囄焕锩�，方便群眾在此候車。@茂名城市公交 @茂名交投廣告公司

岳陽汴河街位于岳陽樓景區(qū)對面，是全長300余米的仿古商業(yè)街，以青石板路、明清風格建筑為特色，融合岳陽樓文化、洞庭湖風光及巴陵歷史。街內(nèi)匯聚茶樓、客棧、小吃及民俗表演，可遠眺洞庭湖萬頃碧波，被譽為“當代清明上河圖”。 https://pic.app.gdmm.com/forum/20250502181649front2_1_3381671_nvHt7U8EMTvxzrf6PUogdQHORmcK_with_logo.mp4?856[/qf_video]